«Собачий цикл» Милены Степанян типологически можно отнести к корпусу текстов, которые датский исследователь Пер Факснельд рассматривает как инфернально феминистские. Такие культурные артефакты используют отрицательные коннотации феминности, связанные с греховностью, для выстраивания альтернативных эстетических систем. Цикл идёт по тому же пути — фрагментарность речи, эмоциональные ряды, разрушающие логические связи между частями текста (или, напротив, возвращающиеся к повтору в поиске структурного стержня, безопасной точки развития образа) позволяют субъектке говорить о боли, потерянности или ужасе снова и снова; воображать иные пути развития событий и примирение с миром. Отрывочность формы становится порождающей, а не самопоглощающей; молот ведьм преображается в молот ведьмы.
— Лиза Хереш
Поэзия, если рассматривать её не только как средство передачи знакомого опыта неординарным способом, но и как средство создания такого опыта, прежде читателю неизвестного, продолжает быть одним из актуальных (но по разным причинам недостаточно востребованных) видов искусств. И в этом смысле творчество Милены Степанян особенно интересно: представляя собой животрепещущий мицелий, оно вырастает и крепнет на стыках различных медиумов, в той или иной степени знакомых большинству молодых людей, при этом не теряя потенциала для изобретательных интерпретаций читателей старшего поколения. Главное достоинство этой поэзии, на мой взгляд — открытость и призыв к осознанию иных способов существования, отличных от привычной жизни человеческого тела. «Мифологичность» (песни, заклинания) и «монструозность» (ведьмы, оборотни, вампиры) — не отсылки, так как в новосоздаваемом поэтическом пространстве эти формы не являются отражениями культурных форм прошлого; напротив — это сосуды, которые только предстоит наполнить смыслом, если позволить себе быть соучастником этого творчества.
— Владимир Кошелев